本所近期承辦一起剩餘財產差額分配案件，我方當事人為婚姻關係中財產較多之一方。雙方離婚後，對方依法提起訴訟，請求剩餘財產差額分配。
於一審審理中，法院以我方當事人名下持有之不動產價值較高為由，認定雙方剩餘財產差額甚鉅，最終判決我方當事人須給付對方新臺幣1,145萬元。該結果對當事人而言，無論在經濟上或心理上均造成相當壓力。
案經本所承辦律師於二審階段全面檢視相關事證，發現對方於婚姻存續期間，對家庭經濟與財產形成之實質貢獻極為有限，且就系爭不動產之取得與維持，亦未有任何資金投入或協助。基此，本所主張應依民法相關規定，對剩餘財產差額請求權予以適當酌減，以反映實際貢獻情形及衡平原則。
經由本所縝密之事實整理與法律論證，成功說服二審法院採納我方見解，認定原審未充分考量雙方於婚姻中之實質貢獻差異，遂酌減原判決金額15%。最終，將給付金額由1,145萬元調整為約973萬元，為當事人減少約172萬元之給付義務。
本案顯示，在剩餘財產分配爭議中，除形式上的財產數額外，「婚姻中之實質貢獻」亦為法院重要考量因素。透過專業律師之策略規劃與具體主張，仍有機會在二審程序中爭取合理之酌減空間，減輕當事人負擔。
如您面臨離婚後財產分配相關爭議，建議及早尋求專業法律協助，以確保權益獲得周全保障。